Desconsideração da personalidade jurídica: jurisprudência do STJ e a proteção dos consumidores
A legislação brasileira busca assegurar a equidade nas relações de consumo e a integridade do sistema empresarial por meio da desconsideração da personalidade jurídica. Essa medida permite estender a execução de uma dívida da pessoa jurídica para seus sócios ou acionistas, caso haja atos fraudulentos de abuso, confusão patrimonial ou desvio de finalidade da empresa. O Código de Defesa do Consumidor (CDC) introduziu a chamada teoria menor, permitindo a aplicação da desconsideração com base na insolvência da empresa, sem necessidade de comprovação de fraude.
A aplicação da teoria menor visa proteger os interesses dos consumidores em situações de assimetria jurídica nas relações de consumo onde são eles presumidamente hipossuficientes. Julgamentos recentes do Superior Tribunal de Justiça (STJ) têm reforçado essa interpretação, destacando que a responsabilidade pessoal dos sócios pelas obrigações da pessoa jurídica, em casos tais, está vinculada à prática de atos de gestão sem a necessidade de se verificar atos fraudulentos propriamente ditos.
A desconsideração da personalidade jurídica, segundo entendimento jurisprudencial, não se restringe ao tipo societário da empresa, podendo ser aplicada em diversas situações, desde que respeitados os critérios legais – aqui mais brandos em razão da teoria menor.
A recente jurisprudência do STJ, como no caso do acórdão proferido no REsp. 279.273, vem confirmando esse abrandamento na exigência de requisitos mais rígidos para a desconsideração da personalidade jurídica quando se está diante da necessidade de se proteger o consumidor, que é tido como parte, em tese, mais vulnerável na relação jurídica travada com o fornecedor. Além disso, julgamentos como o AREsp 1.811.324 e o REsp 1.766.093 trouxeram à tona a relevância da aplicação da desconsideração em diferentes tipos societários, reforçando a interpretação da corte sobre a matéria.
Outras notícias
08 outubro 2024
Multa por sonegação, fraude ou conluio se limita a 100% da dívida tributária, decide STF
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, por unanimidade, que as multas aplicadas pela Receita Federal em casos de sonegação, fraude ou conluio devem ser limitadas a 100% do valor da dívida tributária. Em casos de reincidência, a multa pode atingir 150% do valor devido. Os ministros destacaram que a Constituição exige que as multas sejam […]
02 outubro 2024
STJ: fundações sem fins lucrativos não têm direito a recuperação judicial
A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu, por quatro votos a um, que fundações sem fins lucrativos não se enquadram na Lei nº 11.101/2005 e, portanto, não podem pedir recuperação judicial. Prevaleceu o entendimento do ministro relator, Ricardo Villas Bôas Cueva, que defendeu que a Lei de Recuperação Judicial e Falências tem […]
27 setembro 2024
STF autoriza bancos a compartilharem com os estados informações sobre transações eletrônicas
O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) validou, por maioria, regras de convênio do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz) que obrigam as instituições financeiras a fornecer aos estados informações sobre pagamentos e transferências feitos por clientes (pessoas físicas e jurídicas) em operações eletrônicas (como Pix, cartões de débito e crédito) em que haja recolhimento […]